5GとWiFiの違いは何ですか？

実際、実用的な 5G と WiFi の比較はあまり適切ではありません。5G はモバイル通信システムの「第 5 世代」であり、WiFi には 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax などの多くの「世代」バージョンが含まれているため、Tesla と Train の違いに少し似ています。 .

もっと広く言えば、移動体通信方式（XG、X=1,2,3,4,5）と現在のWifiとの違いを同じ次元で考えてみると？

XGとWifiの違い

ユーザーとしての私自身の経験では、Wifi は XG よりもはるかに安価であり、有線ブロードバンドとルーターのコストを無視すると、wifi を使用してインターネットに接続するのは無料であるとさえ考えることができます.ただし、ほとんどの場合、価格はいくつかの技術的要因しか反映できません。小規模なホーム ネットワークを国内および国際的に拡張する場合、それは XG です。しかし、この大規模と小規模には大きな違いがあります。

それらの違いを説明するには、要件から始める必要があります。

需要差

競争力

Wifi と XG の場合、それらの技術的な違いは、地域の自治と中央集権化に似ています。彼らは、ほとんどのWifiノードが民間（または会社、または都市）によって構築され、オペレーターが国内でXG基地局を製造するという考えにつながります.

つまり、ワイヤレス信号伝送では、個々のルーターが互いに通信せず、同じスペクトルを共有するため、Wifi を介したデータ伝送は競合します。対照的に、XG を介したデータ伝送は非競争的であり、集中型のリソース スケジューリングです。

技術的に言えば、道路を走っているときに、次の交差点で突然、目の前に赤いテールライトを付けた長い車の列が見えるかどうかはわかりません。鉄道にはこの種の問題はありません。中央発送システムがすべてを発送します。

プライバシー

同時に、Wifi はプライベート ケーブル ブロードバンドに接続されます。XG ベース ステーションはオペレーターのバックボーン ネットワークに接続されているため、Wifi には一般的にプライバシー要件があり、許可なくアクセスすることはできません。

可動性

Wifiはプライベートブロードバンドに接続するため、個人のケーブルアクセスポイントは固定で、回線は有線です。これは、Wi-Fi のモビリティ要件が小さく、カバレッジ エリアが小さいことを意味します。一般に、信号伝達に対する歩行速度の影響を考慮する必要があるだけであり、セルの切り替えは考慮されません。ただし、XG 基地局には高いモビリティとセル スイッチングの要件があり、車や電車などの高速オブジェクトを考慮する必要があります。

このような競争的/非競争的なプライバシーとモビリティの要件は、機能、テクノロジーとカバレッジ、アクセス、スペクトル、速度などに一連の違いをもたらします。

技術的な違い

1.スペクトラム・アクセス

スペクトルはおそらく、競争の最も直接的な引き金です。

Wi-Fi で使用される周波数スペクトル (2.4GHz/5G) は免許不要のスペクトルです。つまり、個人や企業に割り当てられたりオークションにかけられたりすることはなく、誰もが Wi-Fi デバイスを使用して自由にアクセスできます。XG が使用するスペクトルはライセンスされたスペクトルであり、範囲を取得したオペレーター以外の誰もこのスペクトルを使用する権利はありません。

したがって、Wi-Fi をオンにすると、非常に長いワイヤレス リストが表示されます。それらのほとんどは 2.4GHz ルーターです。これは、この周波数帯域が非常に混雑していることを意味し、ノイズのような干渉が多く発生する可能性があります。

つまり、他のすべてのテクノロジーが同じである場合、この帯域の携帯電話の Wifi SNR (信号対雑音比) は低くなり、その結果、wifi のカバレッジと伝送が小さくなります。その結果、現在の Wi-Fi プロトコルは、5GHz、60GHz、およびその他の低干渉周波数帯域に拡大しています。

このようにリストが長く、wifi の周波数帯域が限られているため、チャネル リソースの競合が発生します。そのため、wifi のコアとなるエア インターフェイス プロトコルは CSMA/CA (キャリア センス マルチプル アクセス/衝突回避) です。これは、送信前にチャネルをチェックし、チャネルがビジーの場合はランダムな時間を待機することによって行われます。ただし、検出はリアルタイムではないため、アイドル状態のスペクトルを一緒に検出して同時にデータを送信するために、2 つのルートが一緒に存在する可能性があります。その後、衝突の問題が発生し、再送信方法が使用されて再送信されます。

XG では、アクセス チャネルが基地局によって割り当てられ、割り当てアルゴリズムで干渉要因が考慮されるため、同じ技術を使用する基地局のカバレッジ エリアはより大きくなります。同時に、以前の信号送信では、XG は専用の基地局「回線」に割り当てられているため、送信前のチャネル検出の必要がなく、衝突再送信の要件も非常に低くなります。

アクセスに関するもう 1 つの重要な違いは、XG にはパスワードがないことです。これは、オペレータがサイト全体にアクセスする必要があり、SIM カードの ID を使用してトール ゲートウェイ経由で料金を請求するためです。通常、プライベート Wi-Fi にはパスワードが必要です。

 2.カバレッジ

前述のように、wifi のカバレッジは一般的に低く、それに比べて、基地局は送信電力が高く、周波数帯域の干渉が少ないため、カバレッジがはるかに大きくなります。

ネットワーク速度はあまりにも多くの要因の影響を受ける可能性があります。wifi と XG の速度については説明しませんが、実際にはどちらも可能です。

しかし、たとえば会社の建物では、従業員を切断するために Wi-Fi のカバレッジを拡張したい場合があります。単一のワイヤレスルーターは確かに機能しません.社屋をカバーする無線ルーター1台で、国が定める電波送信電力を確実に超えてしまいます。そのため、複数のルーターを組み合わせたネットワークが必要です。たとえば、ワイヤレス ルーターが 1 つの部屋を担当し、他のルーターは同じ名前を使用し、連携して建物全体のワイヤレス ネットワークを形成します。

単一ノードの意思決定システムが最も効率的なシステムであることは誰もが知っています。つまり、ワイヤレス ネットワークにマルチノード コラボレーションがある場合、最も効率的な方法は、ネットワーク全体のコントローラーを使用して、各ルーターのスケジュールを設定し、時間/空間/スペクトル リソースを割り当てることです。

Wi-Fi ネットワーク (WLAN) では、ホーム ルーターに統合された AP (アクセス ポイント) と AC (アクセス コントローラー) が分離されています。AC はネットワークを制御し、リソースを割り当てます。

うーん、もう少し広げてみたらどうだろう。

全国まで、単一の AC ではデータ処理速度が明らかに不十分であり、各地域には同様の AC が必要であり、各 AC は互いに通信するために連携する必要があります。これがコアネットワークを形成します。

そして、各 AP が無線アクセス ネットワークを形成します。

事業者の移動通信網は、コア網とアクセス網から構成されている。

以下に示すように、これはワイヤレス ルーター ネットワーク (WLAN) に似ていますか?

単一のルーターから、企業レベルでのマルチルーター、または国レベルでの基地局カバレッジまで、これがおそらく wifi と XG の違いと接続です。